Orklas årsrapport for 2008 har en egen seksjon om risikofaktorer på s. 86–87. Her finner vi blant annet denne figuren, hvor horisontal akse viser grad av risikoeksponering:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bed36/bed364e3a7617270ed5eaad663356252372b1a05" alt="76_orkla2.jpg"
Gjennomgangen av risikofaktorer i Orkla sammendras på denne måten:
data:image/s3,"s3://crabby-images/182fb/182fb585e72c8436f5f5e171286fb5ba12e1f06a" alt="76_orkla1.jpg"
- Hva sier figuren om kapitalkostnaden i Orkla Brands kontra i Orkla Financial Investments?
- Anta at de ulike divisjonene i Orkla fastsetter nye prosjekters kapitalkostnad i tråd med figuren over. Kan det i så fall finnes nye investeringsprosjekter i Orkla Financial Investments med positiv nåverdi ut fra kapitalkostnaden der, men med negativ nåverdi ut fra kapitalkostnaden i Orkla Brands?
- Er risikoen i Orkla totalt typisk høyere enn i de enkelte divisjonene?
- Tyder sammendraget over på at ledelsen i Orkla vurderer risiko for selskapet isolert sett eller for en diversifisert eier?
Se løsningsforslag