Autogiro
Resultatet i lærebokens oppgave 1.1 var at det lønner seg for kunden å bruke autogiro når han skal betale abonnement på BA. Du har nå lært nok til å kunne beregne hvor mye kunden tjener på å betale med autogiro kontra årlig betaling.
- Bruk av autogiro fremfor årlig betaling er et finansieringsprosjekt. Beregn effektiv rente og nåverdien ved 3 % p.a. for dette prosjektet (2 059 kontant eller 169 hver måned i tolv måneder). Presiser hva slags kapitalkostnad du bruker.
- Du er ansatt i et skadeforsikringsselskap. Tradisjonelt har kundene betalt forsikring årlig forskuddsvis. Selskapet ditt vurderer nå å tilby kundene autogiro med effektiv rente lik null. Et argument mot dette er at forsikringsselskapene mister finansinntekter fordi de ikke kan plassere de forskuddsbetalte premiene i finansinvesteringer. Et argument for autogiro er at mange konkurrenter gir dette tilbudet allerede. Dessuten øker noen kunder trolig lettere forsikringsdekningen sin når de slipper å få hele premien i en stor utbetaling. Beregn nåverdien (ved en kapitalkostnad på 3 %) for en kunde som har en årlig premie på kr 36 000 kroner dersom han går over til autogiro. Presiser hva slags kapitalkostnad du bruker.
- Gjenta beregningen for denne kunden sett fra selskapets side. Kommenter resultatet i forhold til delspørsmål b.
- På linken BBS Nordic finner du disse fordelene for partene:
For betaleren:
- Konto belastet automatisk på forfallsdato
For betalingsmottakeren:
- Slipper manuelt arbeid med utsendelse av papirfakturaer
- Sikrer at kundene betaler til rett tid
- Færre purringer
- Lavere tap på utestående fordringer
Alle disse argumentene ligger utenfor vår analyse (jf. lærebokens side 481), men skal likevel tillegges vekt. I fordelslisten for mottakeren er i alle fall ett potensielt viktig argument utelatt. Hvilket?
Se løsningsforslag